Resolución de conflictos de dominio de internet: París bien vale una misa (o 100.000 dólares…más las costas de abogados)
El pasado 14 de Septiembre el Tribunal del distrito Sur de Texas (División de Houston) condenó a la ciudad de Paris al pago de 100.000 dólares en concepto de indemnización, más las correspondientes costas de abogados, derivados de un procedimiento inverso de adjudicación de nombres de dominio (reverse domain hijacking).
En 2006, Jeffrey Walter registró el nombre de dominio parvi.org, en desconocimiento (supuesto) de los derechos previos de marca que la ciudad de Paris tenia sobre la denominación PARVI.
Tras el citado registro, la capital francesa inició un procedimiento extrajudicial de solución de disputas en relación a dominios de internet ante la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI).
En el curso del procedimiento (No D2009-1278), el panelista designado para arbitrar en esta cuestión en su decisión de 19 de noviembre de 2009 consideró que el nombre de dominio era similar a los registros marcarios anteriores, que el solicitante de dicho dominio no tenía un interés legitimo en el mismo y que además había actuado de mala fe, con lo que el dominio en liza debía ser transferido a la ciudad de París, en detrimento del solicitante original del mismo, el Señor Walter.
Este último, descontento con la solución derivada del procedimiento, decidió a su vez iniciar una acción civil ante el Tribunal del distrito Sur de Texas (División de Houston). Lo interesante del caso que comentamos, es que al entablar una acción a través del mecanismo alternativo de resolución de controversias de la OMPI, la ciudad de París aceptaba implícitamente la jurisdicción de los Tribunales del lugar en el que se hubiera procedido al registro del dominio en cuestión, en este caso Texas (Estados Unidos).
En el procedimiento civil al amparo de la legislación americana (Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act) el Tribunal declaró, estando la ciudad de Paris en rebeldía, que los derechos del dominio parvi.org debían transferirse íntegramente al Señor Walter y condenaba además a la ciudad de Paris al pago de 100.000 dólares en daños (cantidad máxima admitida para este tipo de casos).